Feminófobos e Feminófilos
Há um número de anarquistas que acreditam fortemente em Kropotkin como seu colega e, no que diz respeito à escravidão sexual de mulheres e de amor ainda estão na lua. Acredite, infeliz que a mulher não deve ser órgão de soberania, mas seu papel é o de submeter aos caprichos do homem, isto é, única e exclusivamente pertencentes a um homem. Eles não percebem que suas opiniões e ações, bem como, o seu procedimento é exatamente o mesmo que o de defensores do casamento legal, religioso ou civil, sendo que o casamento monogâmico ea família "indestrutível" são a base e com o apoio do Estado, religião e propriedade privada.
Eu tenho estado a ouvir uma vez que alguns, como Draper e Cantu, quando fez o elogio do casamento, entendendo que o casamento foi livremente e atacar o "celibato libertino e facilidade condições venal", censurando aqueles que preferem variedade amor para "alegrias inocentes de casa!". Uplifting língua na boca de um "anarquista", não é? E ainda, aqueles que assim expressas são legião. Eles podem aplicar esta frase: ". Libertários que são idéias da minha avó"
Vamos examinar isso em detalhes. O que é casamento aberto? Poderia ser que o sistema de colagem não tem todos os inconvenientes e deficiências do casamento legal, com exceção do cerimonial? Ou será que o amor não é um monopólio e uma prisão para as mulheres?
Que você significa "condição venal" '} O que é afeto não pode ser venal. Será que eles dão livremente para vários homens por causa de predileções sentimental, afinidades eletivas ou qualquer outro motivo, desde o momento em que o afeto envolve role-play a sua "venalidade"? Sustentar tal coisa ser acoplado com a crítica obsoleto, ultrapassado e indigno de homens modernos.
E que sobre a frase ridícula que alguns usam contra o concubinato, divórcio e poligamia? Será que ele não provocar hilaridade para que eles contêm o espírito católico ou judeu? Não reconhecem a linguagem neles farisaico, hipócrita, a religião burguesa que acredita em Deus, e que é grande glória para ele ser um cidadão modelo?
Será que o ideal anarquista libertários excluir esta categoria de gozo das mulheres de liberdade? É que a liberdade prevista pela "anarquistas" desta escola é apenas para uso por homens? Não há como negar que o preconceito de uma moral diferente para cada sexo não é uma idéia profundamente arraigada no subconsciente da maioria dos homens, que são considerados como seres superiores, os donos absolutos de indivíduos do sexo feminino.
"Catherine II e mudou os amantes da sua camisa", um desses "anarquistas" que escandalizou os atos de liberdade sexual. E eu digo por minha vez: eles privam os homens de fazer a mesma coisa? Que ataque à mulher, como Imperatriz, como a encarnação do poder coercitivo e despótico grande! Mas como uma mulher foi tão livre como qualquer outro para reivindicar o gozo de todos os direitos do animal escala zoológica e ser humano, soberano de si mesmo, sua vida, seus sonhos, suas idéias e seu corpo.
Além disso, é realmente vergonhoso ver certos barulhenta "defensores da liberdade", quando se esquecem de dar uma mão para a mulher a caminhar ao lado dele para o advento da sociedade futura. "Defensores" ainda desprezam o trabalho duro e educação positiva imerso no uso e abuso da violência. Da mesma forma, os homens imbuídos do libertário menos verbal, menos favoráveis a liberdade absoluta para os homens só se sentem em primeira mão todas as ridículo e todo o sofrimento de mulheres abandonadas e esquecidas. Sem árvores tal e tal rótulo pomposo, oferecem o último o protetor de mão e não como gesto de caridade, mas movido por uma sincera reflexão da ética em um saldo total de valores mental, como se estivesse tentando expiar erros, onde seus irmãos estão submersos na masculinidade.
Estas modestas modesto porque os homens não buscam notoriedade, mas os amantes da justiça e da liberdade para todos, não dão qualquer importância dos rótulos, credos, partidos e um programa de metafísica, entregue inteiramente à trabalho frutífero e positivo para fazer o nível do sexo feminino, para ser a mãe que educar e formar crianças, cumprindo todos os anseios e suspiros dos homens, que, sem a cooperação de mulheres ricas, não a ser meras ilusões e utopias simples, entre esses homens, tenho o prazer de repetir, deve ser um dos mais notórios não, a popularidade dele, que é medíocre, mas pela ousadia de suas concepções, a ousadia de sua tese e principalmente pela amplitude de suas vistas a explorar a liberdade sexual e amor. Quero dizer o filósofo espanhol Santiago Valenti Camp, mente profunda e fértil, cuja crítica ainda não fez justiça, mas que deve levar o tributo de nossa simpatia, nosso carinho e gratidão, não apenas nós mulheres, embora somos os mais favorecidos por este campeão da liberdade, mas todos os homens realmente aspirar a uma humanidade melhor e que compreendem o papel importante que é para as mulheres na transformação social.
Especialmente as duas últimas produções de Camp Valenti, as demandas das mulheres e das mulheres face do amor e da vida cara, são grandes obras de sociologia feminista, onde as conclusões não são ainda sido cumpridas por qualquer escritor. A segunda destas obras, em particular, é um pedido de desculpas real para o amor eo sexo livre de todas as enredo. Ele discute as mais recentes teorias da liberdade amorosa apoiada por autores importantes como E. Armand, Havelock Ellis, Ellen Key, Bertrand Russell, Han Ryner, e dedica uma atenção especial ao amor plural.
Acredito que o anarquista feminófobo, que não se preocupa em obter o apoio da mulher ou não dar importância à sua acção, não só enganosa, mas é um inimigo inconsciente da emancipação humana. E mais uma vez reafirmou que é, mais do que os partidários do casamento indissolúvel um obstáculo ao progresso ético da humanidade individual, apesar de seu "liberalismo" é raging em monopolizar o gozo do amor, segurando e contém as expansões sexo feminino, impondo um único amor das mulheres, até mesmo para toda a vida, quando ele gosta de todos os prazeres. Um obstáculo ainda mais formidáveis adversários com os quais a guerra em todos os momentos, aqueles que se escondeu debaixo de um cobertor de "libertarismo" ajudar a sustentar, com um nome diferente, todos os vícios, todas as injustiças, todas as males da sociedade moderna, mas podemos combater com eficácia.
Oh meus amigos! Enquanto a mulher é excluída do ansiedades masculino, enquanto você não deu os meios para atingir o seu próprio nível e você não têm demonstrado uma confiança absoluta, ela as crianças educadas vão sofrer de seus próprios defeitos, ser caprichoso, irreflectido, compatível e em cada geração, voltará a ser necessário reiniciar o trabalho de transformação. Mas se as ações mais fortes sexo masculino todas as preocupações, se ele for honrado com a confiança e camaradagem do homem, então a nova geração subirão em sap atual renovação e capaz de realizar essa transformação, que por muitos séculos, é a nossa esperança.
E, para ser plenamente tidas em conta que a incorporação das mulheres em lutas masculinas e as ações não serão eficazes desde que o monopólio do amor. A cooperação feminina não pode ser absoluta, enquanto o menor vestígio de restrição sexual.