Mau Olhado

De Protopia
Ir para navegação Ir para pesquisar
Hakim Bey

(Original em Inglês)

Phidippus audax Jumping Spider.jpg

O Mau Olhado - mal occhio - realmente existe, e a cultura ocidental moderna tem tão profundamente reprimido todo o conhecimento dele que seus efeitos nos atropelam - e são inteiramente confundidos com outra coisa. Assim, ele é livre para operar sem controle, convulsionando a sociedade num paroxismo de Invidia. Odiosa inveja - a manifestação ativa do ressentimento passivo - projetadas para fora através do olhar (ou seja, toda a linguagem dos gestos e fisionomia, à qual a maioria dos modernos são surdos, ou melhor, que não estão cientes da audiência).

É especialmente quando estamos inconscientes de tal magia que funciona melhor - além disso, sabe-se que o possuidor do olho o é quase sempre inconsciente - não um verdadeiro mago negro, mas quase uma vítima - sim, mas uma vítima que escapa a malignidade passando o olho, como que por reflexo.

Em mundos mais tradicionais (os mundos da "ordem simbólica", como diz Benjamin, em oposição aos mundos da "história"), tenho notado que as pessoas permanecem muito mais sintonizados com as línguas do gesto, onde não há TV e "nada nunca acontece", as pessoas vêem as pessoas, as pessoas lêem as pessoas. Os transeuntes na rua pegam o seu humor, e de acordo com seu temperamento entram em choque com ele ou harmonizam-se com ele ou manipulam-o. Eu nunca soube disso até eu morar na Ásia. Aqui na América, as pessoas reagem a você mais frequentemente na base da idéia de você como projeto - através de roupas, da posição (trabalho), linguagem falada. Um Oriental é mais facilmente surpreendido ao descobrir o interlocutor a reagir a um estado interior; talvez a gente não estivesse mesmo ciente desse estado ou, talvez, o efeito parecesse ser "telepatia". Na maioria das vezes, é um efeito da linguagem corporal.

Eu ouvi dizer que os mundos do Mediterrâneo e Oriente Médio desenvolveram uma fenomenologia complexa do mal occhio, porque eles são mais dados à inveja do que nós do Norte. Porém o mau-olhado é um conceito universal, não faltando em qualquer lugar (como no frio e racional Norte), mas apenas no tempo - para ser exato, no tempo histórico, o tempo da razão fria. O motivo da proteção contra a magia é para desacreditá-la, para acreditar nela fora do universo do discurso da razão. "A defesa da Ásia contra a magia é mais mágica - neste caso, a pedra azul (comum do Líbano à Índia, talvez até mais ao Leste), ou então, no Mediterrâneo (nossa própria "Ásia"), o touro downpointed sinal do dedos, ou o amuleto fálico.

Mas Razão e Magia são superstições ("sobras de crenças"). Sugiro que o mal occhio "trabalhe", mas minha análise não é racional nem irracional. Quem pode explicar a complexa teia de signos, símbolos, as forças e influências que fluem e tecem entre tais mônadas enigmáticas como nós mesmos? Nós não podemos explicar como nós nos comunicamos, e muito menos o quê. Se a "ordem simbólica" foi substituída pela "história", e se a História em si está de alguma forma agora em processo de "desaparecimento", talvez possamos no fim respirar livres do nevoeiro da magia e da Smogs da razão. Talvez nós possamos simplesmente admitir que "mistérios" como o olho - ou até mesmo "telepatia" - de alguma forma aparecem em nosso mundo, ou pareçam ser, o que significa simplesmente que eles aparecem para aparecer, e assim que eles aparecem.

O órgão adequado para este tipo de conhecimento seria o corpo.

Agora inveja é universal. Mas algumas sociedades tentam mantê-las sob controle, enquanto em outras isso é desencadeado por ser transformada em um princípio social. Nós não temos defesa contra o mau-olhado, porque toda a nossa ética social está enraizada na inveja. Pelo menos os asiáticos ignorantes têm seus amuletos e gestos profiláticos. Não era a razão que proibiu essas defesas frágeis, no entanto. Foi o cristianismo. "Verbo. Seiva.", Como colegiais ingleses costumavam dizer.

As duas ideologias pós-cristãs - o capitalismo e comunismo - são ambas alimentadas pela inveja. Em ambos os sistemas é um traço de sobrevivência - não, é um traço econômico. "Oeconomy" - uma palavra antiga para o conjunto de todos os arranjos sociais. Os "anos 80" não foi a década da ganância (que pelo menos tem a dignidade de uma força ativa), mas de inveja. As minorias invejavam a maioria, os pobres os ricos, os "viciados" os homens saudáveis, mulheres, brancos pretos ... sim, mas os ricos invejavam os pobres (por sua ociosidade), a saudável inveja dos "viciados" (por seus prazeres), os homens invejavam as mulheres (como sempre), os brancos invejavam negros (por sua cultura viva, e pelo seu sofrimento) e assim por diante.

A antropologia bruta (note a "antro") afirma que experiências de "mente primitiva" invejosa como um princípio feminino - (daí a defesa fálica contra o mau olhado). Uma visão muito limitada. "Inveja" pode ser yin, quando comparado com o yang da "ganância", mas o mau-olhado, como um prolongamento da Invidia é pontudo e penetrante, como uma adaga - um falo mortífero - a qual se opõe ao falo da vida, o próprio pênis. Um cientista italiano me disse uma vez o exemplo mais horrenda da occhio mal que ele alguma vez encontrou, em uma mulher mirrada e peluda com cara de idade. Um curador, um místico Carismático Católico, realizou a cura da bruxa miserável - e descobriu que, desconhecido para ela, ela era de fato um homem (os órgãos genitais nunca tinha descido).

Uma análise de gênero do Olho nos levará a lugar algum. A associação do olho com as mulheres pode surgir a tendência de que as mulheres sejam mais sensíveis à linguagem corporal do que os homens, e, portanto, para segurar certas "mágicas", mesmo quando eles começam a desaparecer formar esses mundos que descobrem a história (que, como todo mundo sabe, não é, por-e-grande, a sua história).

Os Nuer[1] acreditam que todas as doenças, acidentes e mortes são causados por bruxaria. A maioria das bruxas Nuer são inconscientes de si mesmas como bruxas. Elas sofrem de inveja. De acordo com nossas crenças tribais, todos os acidentes são acidentais - ninguém é "culpado". Nós sofremos com inveja, mas nós somos "inocentes". Sinceramente eu não posso acreditar que seja nem nos cadadores de bruxas Nuer nem nos especialistas de nossa própria visão de mundo mecanicista. Ambos os sistemas de crenças estão "desaparecendo" de qualquer maneira - por que eu deveria comprar passagem de navios a afundar-se? As coisas são muito mais complexas do que qualquer visão de mundo pode imaginar e que, na verdade, as coisas são muito mais simples do que qualquer um deles nos querem fazer crer.

Quero dizer: o efeito de dois seres humanos entre si ocorrem em tantos níveis que os conceitos planos como bruxaria ou acidente não podem começar a fazer justiça. E ainda, as questões não são tão emaranhadas e escuras como a teoria da bruxaria nos quer fazer crer, nem tão brutal, tão industrial, como a teoria do universo mecanicista. O corpo sabe muito sem saber, a imaginação vê muita coisa que ela não precisa entender. O corpo e a imaginação overstand - eles estão acima da mera compreensão e suas abstrações desajeitadas.

Azul é a cor do céu e sua felicidade, ar e luz contra a terra e a sombra da inveja. Mas o azul também é a cor da morte - como acontece com a mulher Bedu[2] da idade que Lawrence disse que seus olhos azuis lembraram-lhe do céu visto através das bases de um crânio branqueado. Os Yezidis, o "adoradores do diabo" do Curdistão iraquiano, se recusam a usar contas azuis ou até mesmo roupas, porque é a cor do seu Senhor, Satanás, o anjo pavão, e usar azul para afastar-lhe a palavra iria ofendê-lo profundamente. Assim, o talão azul é homeopático - um pouco mal usado para defende-se contra o mal - talvez um fragmento caído do Único Horned de si mesmo, poderoso em sua virilidade caprino contra o poder ctônico negativo Yin-like de inveja. E ainda a pedra é também a serenidade do azul, turquesa, infinito, o Feminino - um pouco de mosaico a partir da matriz do céu, ou de água.

Da mesma forma o touro sinal, quando visto na vertical e na face, é sem dúvida uma espécie yang-ish do símbolo -, mas apontou para baixo e viu no reverso - como é apresentado à vista do - Evil Eye - suspeito (embora o gesto seja feito clandestinamente), o sinal torna-se uma idade de pedra a mulher-imagem, duas pernas e uma vulva - para que a potência contra o mau olhado venha dos "chifres", que são esfaqueados para baixo, o elemento viril - mas dentro desse símbolo está embutido o poder da deusa também.

Mesmo amuleto fálico, o que pode parecer à primeira vista todos do sexo masculino, não é o pênis do animal-deus, mas de Príapo, um deus da vegetação. É o pênis de frutas e flores - em certo sentido, um pênis feminino.

O complexo apotropico é, portanto, não ser visto como homem nem mulher, nem mesmo, propriamente falando, andrógina. Os símbolos não giram em torno de gênero, mas gerando, em torno da vida ou energia em si como um valor contrário a negatividade, o vácuo, o frio mortal da inveja.

O oposto do olhar do amor não é o olhar de ódio, de inveja, mas que, passivos, não-vivos em si, são vampiricamente atraídos para a vida de outros. Uma mulher estéril vê um lindo bebê recém-nascido - elogia-lo para o céu, mas suas palavras significam o contrário do que dizem, desconhecida até mesmo por ela, seu olhar penetra direto a respiração da criança. Será que estamos tão certos de que a linguagem dos gestos é fraca, um apêndice evolucionário que em breve será produzido fora da espécie? - Nós não suspeitamos que ela é forte, poderosa o suficiente para atrair o amor, ou fazer mal, mesmo a matar?

Em toda parte em nosso mundo mortal este olhar é dirigido a nós, como no Panóptico de Bentham. Estamos descritos a nós mesmos como vítimas, como pacientes, como passivos focos de miséria - que são mostrados nos privados desta ou daquela mercadoria ou "direita" ou a qualidade que mais desejamos. Os que dizem isso - não são eles os ricos, os poderosos, os políticos, e as corporações? O que ainda poderíamos ter para despertar neles tal invidia, e as agressões sem fim de sua occhio mal? Será que desconhecido para nós ou para eles estamos vivos e eles mortos? A tela da TV pode ser um último Evil Eye - porque ele já está morto, e os mortos (como Homero nos mostrou) são os mais invejosos de todos os seres. Tudo mediado está morto, mesmo escrevendo isso - e os mortos anseiam por vida. Eu tentei proteger este texto de ser um mau-olhado, bem como contra o mau-olhado em si, incluindo nela os nomes nos encantos adequados. Mas a prosa sozinha nunca vai fazer o truque. Não deve ocorrer encantamento, um canto que muda (a nossa percepção da realidade). Ou melhor, o hálito azul do céu sereno, ou o momento quente das torneiras estocadas.

A inveja é uma abstração, porque quer "tirar". O Olho do Mal é a sua arma no mundo físico-psíquica. Contra ele, então, não deve-se suportar outra abstração (como a moralidade), mas solidest de realidades carnuda, o poder sobre-abundância de nascimento, de merda, da brisa azul. O amuleto que a moda contra toda uma sociedade do Olho do Mal não pode ser mais e nada menos do que nossa própria vida, como a pedra adamantina e chifre, suave como o céu.


Notas

  1. Confederação de tribos do Sul do Sudão e Oeste da Etiópia (N. do R.)
  2. Os Beduínos são um grupo étinico nômade predominante nos desertos do Oriente Médio(N. do R.).


Textos

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z